Home Источники Обзор плеера Calyx M — White Note

Обзор плеера Calyx M — White Note

by Mikhail Khilko
Обзор плеера Calyx M — White Note

Так уж получается, что хайп вокруг определенных продуктов часто бывает неоправданным, так что по возможности я стараюсь подождать, когда эмоции поутихнут. В сегодняшнем обзоре поговорим о девайсе, вокруг которого было сломано немало копий, его нарекали новым топом и свергали в пучину бюджетного сегмента, но плеер все еще остается интересным вариантом для покупки на вторичном рынке, пусть и не попадается там повсеместно.

Итак, Calyx M.
Говорят, до сегодняшнего времени компания успела обанкротиться вследствии в том числе неадекватного ценообразования, но от того не менее интересно, что же такого этакого они выпустили. Поскольку доступен плеер только на вторичке, я не буду подробно останавливаться на комплектации – тем более что в мое распоряжение он прибыл в кожаном презентабельном чехле от Valentinum – а такая комплектация лучше всяких бесполезных более или менее презентабельных коробок. А еще владелец любезно предложил мне протестировать устройство на кастомной платной прошивке Fidelizer.

Плеер являет собой абсолютно простенький брусочек со скругленными гранями и чем-то неуловимо напоминает мне времена Nokia 5800. Тот же хваткий плотно сбитый целостный девайс с сенсорным экраном. Только в случае плеера имеем полностью металлический корпус из единого бруска алюминия. Никаких зазоров и стыков нету, хотя вцелом сборка оставляет немного двойственные ощущения. Панель дисплея лицуется с корпусом, но под ним снизу располагается небольшая пластиковая вставка, которая выступает над плоскостью, что немного привлекает внимание. На ней расположена стилизированная буква М. На верхней грани расположен одинокий выход на наушники стандарта 3.5 – баланс ведь от лукавого; ближе к правой грани находится кнопка включения/блокировки устройства, она заметно выступает над корпусом, чтобы ее можно было нащупать. Между ними 2 слота для карт памяти – полноформатной SD и MicroSD. На правой грани расположен регулятор громкости – да, речь именно о регуляторе, при чем он являет собой ползунок, умеренно утопленный в корпус с поперечными насечками для лучшей хваткости. В самом пазике под ползунок в корпусе нету каких-либо выемок, и как он там держится, мне неизвестно и вообще подобно магии. При этом двигается он очень плавно, с приятным усилием и вцелом штука очень залипательная. При регулировке справа на экране появляется небольшая шкала с графическим отображением уровня громкости. Ниже ползунка расположились кнопки для слепого управления, они немного выступают над корпусом дабы их можно было найти на ощупь и немного тарахтят, чтобы определить их можно было и на звук.

Сам интерфейс представляет собой кастоимизированный Андроид, являющий собой нечто подобное таковому у АК. По сути это экран воспроизведения с возможностью выбора папкок, плей-листов, артистов, альбомов – в общем, тут все стандартно. Неприятно то, что при каждом запуске плеер принудительно пересканирует всю фонотеку и надо подождать, пока он это сделает. Интерфейс не самый шустрый и приучает к аскетизму и спокойствию. Выбрал трек, играет, чего тебе еще надобно? Но при должной выдержке устройством можно пользоваться. Так же из отрицательных моментов хочу отметить крайне низкую автономность. При моем нормальном режиме прослушивания порядка 2-3 часов в день заряда хватает, но на второй день брать его с собой без подзаряда я не рискнул ни разу. Осознав свою промашку, ее решено было исправить – так, к плееру сушествует X-Batt, являющая собой металлический корпус толщиной и цветом с сам плеер, таящий в себе дополнительную батарею. Все это дело крепится на спинку девайса, увеличивая размер и автономность устройства в два раза. Ну, примерно.

Но поговорим о том, ради чего все эти страдания. О звуке.

Плеер однозначно имеет свой почерк и несмотря на то, что сердцем устройства является такой ненавидимый многими ЦАП от Sabre (9018), как всегда, все упирается в способ приготовления. Calyx M получился жирным, достаточно массивным, целостным и смягченным.

НЧ имеют неплохую, хоть и не рекордную протяженность с достаточно хорошим контролем. Удары имеют достаточную текстурность, но

в силу своей склонности к напору и жирной подаче им заметно недостает вариативности, очерчености и динамического диапазона. Массивные и монументальные вещи звучат очень убедительно, но в случае же легких атмосферных вступлений басу недостает деликатности. Драйвовая жирная подача обобщает различный размер ударных и характер звукоизвлечения, а накачка массой приводит к тому, что бас бывает мутноватым, особенно в быстрых партиях.

Такая же энергичная и экспрессивная подача присуща и для СЧ. Они форсируют заложенные в запись эмоции, доводя их до некого апогея, но с другой стороны оказывается, что даже в металле присутствует не только слепая ярость, но и беспробудная депрессия – и в этом случае нарушение эмоциональной достоверности записи более заметно. Мужской вокал звучит убедительнее, чем женский, жирок добавляет солирующим инструментам выразительности и красоты, хрипотца в голосе, обретенная годами обильного орошения организма всяческого рода напитками начинает звучать более благородно, да и вцелом плеер склонен прощать записям достаточно многое, сильно не вдаваясь в подробности, а выделяя главное.

Лирическое отступление
Для металла в основном хотят добиться плотного агрессивного и мощного звучания. Проблема в том, что многие вокалисты (это касается, впрочем, не только металла) не умеют так делать не в силу каких-либо физиологических ограничений, а в силу недосконального владения своим голосом. И потому правильно извлекающих звук вокалистов не так уж много. Так вот, форсированием эмоций и достигается тот желаемый напор и плотность звука. И проблема тут в том, что это нарушает эмоциональную достоверность записи. Повторюсь, речь идет не только о вокалистах в металле, но и в других жанрах, но в силу антимейнстримности тяжелой музыки этот момент прощается тут больше и наверное, даже встречается чаще – хотя нельзя сказать, что иные жанры этого лишены, более того, страшная тенденция на различных “самоучек” печалит.
Конец лирического отступления

ВЧ обладают не рекордной, но неплохой протяженностью, плеер явно темноват и имеет выраженный закос в аналоговость.
Таким образом резкость снижена, атаки вцелом неплохие, но им не хватает очерчености, звуки немного излишне раздуты. Звучание в этом диапазоне получается достаточно схематичным. Обладая средней детальностью плеер успешно выделяет в записи основное, но не сильно вдаваясь в подробности, а лишь следя за общей картинкой. Затухания таким образом лишены необходимой изящности, они достаточно грубоваты и не прослеживаются до конца.

Сцена достаточно скромных размеров, она меньше средней по ширине и ее края пусть и не давят на слушателя, но остаются заметными независимо от размера сцены в записи. Глубина примерно средняя, так что плеер вцелом неплохо справляется с разделением планов, но ввиду ограниченой ширины взаимодействие между ними не самое лучшее. Строение сцены увы, создает посредственное позиционирование инструментов, на многих записях есть ощущение, что музыканты играют в коридоре, будучи расставленными там в строгом порядке один за другим.
К записи плеер толлерантен, к наушникам переборчив. Не самый высокий выхлоп и выходной импенданс порядка 3 Ω делают подбор наушников к плееру очень веселой и занимательной задачкой. К примеру, из CA Andromeda плеер сделал темное мутное нечто, но Dita Gold и классические Etymotic ER4s так просто не сдались, создав достаточно вкусные связки.

В сухом остатке – плеер однозначно имеет свое собственное лицо, и оно напоминает аудиофилу о необходимости страданий. Покайся, смирись и прими этот девайс. А когда от осознания интерфейса и автономности нервы уже на пределе и хочется крушить все вокруг невзирая ни на что, самое время нажать “плей” и выплеснуть свои эмоции вместе с музыкой. Неважно, какой. Неважно, что только 4 часа. Ведь музыка создана для эмоций.

You may also like