Home Наушники Обзор наушников oBravo Cupid — достучаться до сердца

Обзор наушников oBravo Cupid — достучаться до сердца

by Mikhail Khilko

Уже достаточно длительное время я пользуюсь в качестве основных (во всяком случае, одних из) наушниками тайваньской фирмы oBravo. Признаюсь, покупал я их чисто из интереса, для обзора с мыслью, что потом придется продавать, но таков уж путь обзорщика. Во всяком случае мой интерес был сильнее, чем риск потерять немного денег на перепродаже. Но тут меня ждал приятный сюрприз, который бывает редко — наушники не только выдали очень достойное взрослое звучание, но и сумели убедить меня в том, чтобы оставить их себе. Заодно моделька пробудила и интерес к другим продуктам фирмы. Так что, как только выпала возможность познакомиться с заметно более бюджетной моделью, я не мог ее упустить. И сегодня пойдет речь про oBravo Cupid.

Упаковка и комплектация

Не буду сильно распространяться по этому поводу, отмечу только основные моменты.

Во-первых, коробочка довольно скромная по размерам и не пытается впечатлить помпезностью. Белый фон, фото наушников, название. На обратной стороне характеристики. Во-вторых, содержание тоже подобающее модели. Сами наушники, кабель, насадки, стяжка. По полезному наполнению в общем-то все. С учетом этого коробочку можно было сделать еще меньше. Хотелось бы видеть, хотя бы, какой-то чехольчик, но, чего нет — того нет. Для фирмы модель и так бюджетная, потому имеется только необходимый минимум. И руку на сердце положа, упрекнуть в этом наушники язык не поворачивается.

Дизайн и эргономика

Модель рассчитана на заушное ношение. Корпус выполнен из металла и имеет зеркальную поверхность. На внешней стороне имеется логотип компании, нанесенный лазером. Не излишне выразительный и броский, но заметный. Форма корпуса обтекаемая, немного напоминает сердце (не то, что рисуют на признаниях в любви, а то, что внутренний орган). Как по мне, эта аналогия вполне уместна, учитывая название модели. Отпечатки пальцев поверхность наушников собирает достаточно легко, но они так же легко оттираются. Благодаря этому даже на фото выглядят Cupid симпатично.

Корпус крупноват, имеет достаточно ощутимый вес. Однако, не могу сказать, что наушники получились настолько уж тяжелыми. Просто стоит держать в уме, что перед нами гибриды с двумя драйверами. Первый — 8мм запатентованный планарный излучатель второго поколения. Для поддержки на НЧ установлен 6мм неодимовый динамический. В итоге получились наушники о 16 Омах импеданса. Параметров чувствительности на коробке не указано, но на деле наушники средние по этому параметру. Мне они больше понравились на высоком усилении, но, честно говоря, и на низком запас громкости был хороший. Наушники не шумят от любого источника, но и не чрезмерно тугие. На моем плеере они сопоставимы с динамическими Dita Dream, которые, в свою очередь, тугими назвать нельзя. Таким образом, наушники вышли не настолько тугими, как могут быть модели с одним планарным излучателем.

Звуковод достаточно длинный, широкий (стандартной ширины), но зацепка для удержания насадки на нем сделана очень мелкой. Стоковые амбушюры, тем не менее, держатся хорошо и каких-либо проблем тут не возникает. Если же использовать какие-либо с узким звуковым каналом, полагаю, сползать они будут охотно. Эргономика наушников продумана, а корпус хоть и крупноват и имеет заметный вес, садится в ушную раковину вполне надежно. Стоковые насадки тут с широким выхлопом и специфическими лепестками внутри насадки. Ровно такие же видел в продаже отдельно на алиэкспрессе. И наличие их в комплекте — отличный шаг, потому как в старших erib-1a были только пенки. А тут стоковые силиконовые прекрасно выполняют свою функцию. Я пробовал использовать Spiral Dot обычной и ++ версии, и результат мне понравился. Но тем не менее, заметно, что стоковые тут явно не “для галочки”. И если они вам подходят, то сильно заморачиваться подбором сторонних вариантов я бы не стал.

Среди нюансов, которые стоит упомянуть — коннекторы для смены кабеля. Они установлены так, что это выглядит немного кустарно, словно не фабричное изготовление, а мод какого-нибудь мастера. Кроме того, стоит иметь в виду, что тут применяются свой собственный стандарт, не совместимый с какими-то иным. По сути это MMCX, только утопленный в специальный цоколь. В нем, в свою очередь, имеется выемка для направляющей. В итоге соединение плотное, а коннектор не вращается в сокете. Но, если стоковый кабель подходит к стандартным сокетам MMCX, то стандартные MMCX к наушникам не подойдут. Впрочем, имея достаточную аккуратность и надфиль, а так же несколько минут свободного времени и — немаловажно — прямые руки, сокеты наушников все же могут быть превращены в стандартные MMCX спиливанием этого самого защитного цоколя. Но учтите, что делаете это вы на свой страх и риск. Более того, этот мод может обернуться тем, что гарантия окажется недействительной, если вдруг сделать правильно не получится. Так что, рекомендовать проделывать эту процедуру я, конечно же, не могу. Только на свой страх и риск.

Кабель

Что же касается стокового кабеля, то едва ли не первое, что могу сказать — он тонкий. На большинстве фотографий наушники взяты достаточно крупным планом, так что и кабель выглядит вполне толстеньким, но на деле это не так. Скажу больше — это один из самых тонких проводов, который мне приходилось видеть, если речь о кабелях с тканевой оплеткой. Конечно, это не Linum, но ничто не Linum кроме Linum. И потом, если бы SuperBax одеть в такого рода тканевую изоляцию — кто знает, может, он был бы той же толщины. Тем не менее, аккуратная металлическая фурнитура с логотипами фирмы и качество самого кабеля лично у меня не вызвали ощущения хлипкости. Зато эргономика просто шикарна. Тут кабель даже может соперничать с упомянутым шедевром из Дании.

Что касается возможной замены, то ее делать не воспретит никто, кроме самого производителя. В том смысле, что коннекторы нестандартные и отдельно таких нигде в продаже я не видел. Зато видел фирменные кабеля. Можно попробовать их, а можно — упомянутый способ модинга, если вы считаете его приемлемым. Небольшие отличия в звуке я замечал, хотя, руку на сердце положа, не факт что в этом бюджете я бы занимался подбором целенаправленно.

Звук

Что касается звука, то тут фирме удалось удивить меня снова. На этот раз — своей непохожестью на erib-1a, которая меня покорила довольно ровным, честным и пространственным звучанием. Для Cupid же приберегли старую добрую V-шку. Не мудрствуя лукаво, тут реализовали напористое эмоциональное звучание, подкрепив мощные НЧ выразительными искристыми верхами и техничной серединкой. В плане частотки модель напомнила мне обновленные Dorado 2020 от Campfire Audio — примерно тот же подход. Но уровень, конечно, разный.

НЧ имеют заметный, выразительный и внушительный акцент. Тем не менее, удары, будучи более выразительными и массивными, не сильно утрачивают плотность. Таким образом, получается очень весомое и массивное звучание. В плане техничности наушники так же неплохи. Благодаря хорошему контролю, бас не срывается в гудение и справляется с композициями разных жанров достаточно хорошо. Не безупречно, но хорошо. Разумеется, акцент не проходит незамеченным, и бас тут строит одинаково прочный и монолитный фундамент как под стадионами масштабного рока и пафосными замками рэпа, так и под хижиной какого-нибудь фолка или прокуренной забегаловкой блюза.

СЧ отведены на второй план. Не потеряться в пучине этого напора и драйва им позволяет более заметный, чем на НЧ, уклон в микроконтраст. Таким образом, наушники передают особенности звучания того или иного инструмента, не упуская важных моментов композиции. В итоге посредством микродетальности наушники так же передают главным образом эмоции, заложенные в запись. Пусть подчеркивая и форсируя их, но вряд ли можно упрекнуть наушники в этом. Ведь именно такой тюнинг для них и выбран изначально.

ВЧ имеют выраженный акцент в противовес басу. Не настолько, чтобы наушники ощущались светлыми, но достаточно, чтобы добавить записи пространственности, искристости и злости, где это необходимо. И достаточно, чтобы наушники оказались яркими тем, кому ВЧ пилят, если они в композиции заметны. Так что вч-фобам наушники вряд ли понравятся. В пользу эмоций акцент смещен сознательно, так что порой заметно, что наушникам немного недостает естественности и натуральности в этом отрезке диапазона. Но, подчеркну, это сознательная жертва, тем более, что сильно заметным этот момент назвать нельзя. С проработкой атак и затуханий наушники справляются хорошо, да и особенных претензий к детальности так же нет.

Сцена для своего ценника отличная. Наушники могут как в ширину, так и в глубину. Конечно, это не уровень топов, но уже очень немало. Хорошее разделение планов и их проработка. Разумеется, заметно, что предпочтение отдается первому плану, солисту, фронтмену, ведь львиная доля ответственности за передачу эмоций именно на нем. В то же время, не забыты и остальные участники записи. Позиционирование инструментов достаточно хорошее. Да, их размеры заметно увеличены, но все же, между ними есть пространство для взаимодействия. Таким образом есть склонность строить сцену более масштабно и широко, чем она есть на самом деле, но при этом без утраты напора, веса и убедительности.

Сравнения

Что касается сравнений, мне только остается сказать об их несостоятельности. Дело в том, что практически все наушники, которые попадают под эту ценовую категорию и более или менее доступны для сравнения, как минимум совсем иные. Так что и сравнения тут очень натянуты, потому что прежде всего наушники очень разные по вкусу.

CA Io — заметно более ровные, практически мониторные двухдрайверки. Более натуральная и честная, но заметно менее эмоциональная и напористая подача.

Кроме того, многие почему-то хотят сравнений Cupid с хайповыми в определенных кругах Tin. Видимо, из-за того, что и там и там есть планарный излучатель. Вот только мало того, что в Cupid совсем иной тюнинг, чем в P1 и Р2, в них есть еще и динамик. И он тоже издает звук. Так что это, конечно, сравнение теплого с мягким. Еще и потому, кстати, что Тины требуют часто не портативного усиления, чтобы звучать прилично. Но постольку вопросы о сравнениях с ними рискуют быть в комментариях, скажу пару строк и о них. Опять же, прежде всего держим в уме что они очень разные.

Tin P1 — сухие, светлые и более микродетальные. С одной стороны, совершенно другая частотка, с другой — менее убедительная, менее вовлекающая и эмоциональная подача. Едва ли сильно более натуральная, просто иная.

Заметно ощущается недостаток телесности по всему диапазону, особенно на СЧ и НЧ. Заметно меньшая глубина баса, он более очерчен, но ему не хватает вариативности. Сцена менее глубокая и примерно такая же по ширине.

Tin P2 — противоположная ситуация. В наушниках есть бас, но заметно отведены на второй план все остальные частоты. Зато проигрывают наушники по всему диапазону.

Баса тут немного меньше, но он не просто менее массивен и весом. Прежде всего заметна его меньшая глубина, а так же недостаток плотности. Парадоксальная ситуация, когда в Cupid баса больше, но он не жирнее, а напротив, более плотный и лучше передает характер ударов. В P2 же больше жира, тепла, хуже контроль, и, как следствие, вариативность и характер ударов передается хуже. Все же динамик у oBravo делает свое дело. СЧ — менее детальные, больше теплоты и веса. Тут уже выбор исключительно вкусовой. ВЧ — тут все еще проще. Выбор между практически полным отсутствием и небольшим недостатком натуральности. Cupid при этом детальнее, быстрее, техничнее, лучше в проработке атак и затуханий. На стороне Р2 только меньшая критичность к записи. Сцена Р2 заметно менее широкая, хуже разделение инструментов и проработка планов. Если Cupid склонны играть более широко и масштабно, то Р2 напротив, камерно и интимно. Тут так же выбор вкусовой. Кому-то не нравится, когда несколько инструментов создают масштаб большой сцены. Но и 4 музыканта, играющие лежа штабелями на ударной установке вместе с отчаянно пытающимся выбраться из-под них барабанщиком, оголтело лупящим то ли по рабочему барабану, то ли по лысой голове басиста — едва ли лучшая ситуация.

Итоги

oBravo Cupid получились однозначно интересными. Пусть немного жертвуя естественностью, наушники добиваются отличной вовлекаемости и эффектности, органично выделяя в записи основные самые важные моменты и донося главное — эмоции. Ведь они и есть основа музыки.

You may also like