Home Наушники Обзор наушников Ambient Acoustics MAD3H, MAD4 и MAD10

Обзор наушников Ambient Acoustics MAD3H, MAD4 и MAD10

by Mikhail Khilko

Как вы уже поняли из заголовка, сегодня я продолжу рассказ о моделях от киевской лаборатории Ambient Acoustics. При чем сразу нескольких. Дело в том, что не так давно мне удалось познакомится с их топами MAD24, и да, там 24 драйвера в одном наушнике. И с субтоповой моделькой MAD16, где количество драйверов немного уменьшили. И чего уж греха таить, мне они понравились невзирая ни на что. Но вот как быть, если звук нравится, а ценник нет? Остается только смотреть на модели попроще. Так что я ожидал вопросов в комментариях, по поводу того, когда же будет обзор моделей подешевле. И как только предоставилась такая возможность, киевские мастера прислали мне сразу несколько более бюджетных моделек. 4ки с четырьмя драйверами, десятки с десятью и 3H с тремя, но в отличии от предыдущих моделей, они гибридные.

Упаковка и комплектация

Уже описывал этот пункт в предыдущих обзорах, так что сильно распространяться не буду. Есть вариант “по умолчанию” — он включает в себя кроме наушников и кабеля круглый черный чехол на змейке, очень удобный и круто выглядящий. Есть так же именной пеликановский чехол, инструмент для чистки, осушающая капсула, инструкция и гарантийник. Дополнительно можно заказать тканевый мешочек (вам правда нужен третий чехол?), инструмент для чистки и осушающую капсулу. Впрочем, думаю, если у вас будут особые пожелания по типу еще одного фирменного чехла на змейке, можно сообщить об этом производителю и он любезно идет навстречу. Например, я себе прикупил такой. Очень рекомендую. Крайне удобная штука.

Дизайн и эргономика

Ambient Acoustics нашли свою форму корпуса и теперь все их модели — разумеется, речь про универсалы — выпускаются в формате “универсальная версия кастомов”. И это конечно не странно, но вот не могу сказать, что эта форма столь обычна. Ее внутренняя часть отдаленно напоминает таковую у iBasso IT04 и радует плавными формами и правильным углом вывода звуковода. Сам он овальный, достаточно широкий, имеет 2 отверстия у младших моделей и 3 у 10ок. Лишен зацепки, но насадки к наушникам прилагаются свои собственные, специфические с широким основанием. Разумеется, владельца кастомов этот момент никак не будет волновать, но внимание к мелочам даже в формате семплов очень радует.

В моем случае все 3 пары выполнены из стабилизированной древесины для фейсплейтов и какой-то иной материал для внутренней стороны. Не берусь судить, смола это или пластик, но отмечу, что корпус кажется буквально сращенным, наличие шва определяется разве что визуально и никак иначе. Но опять же для владельца кастомов это не актуально, там можно выбрать себе корпус любого цвета или текстуры. Да, и стабилизированную древесину для всего корпуса тоже можно. И выглядит она просто супер. Вообще на выборе собственного варианта дизайна можно знатно залипнуть.

Для смены кабеля предусмотрены двухпиновые коннекторы. Стоковый кабель достаточно неплохого качества, гибридный (медь + посеребренная медь). Эргономический, мягкий и удобный. Но если захотите сменить его — мне понравился вариант с кабелем Whiplash TwAg v2 и TwAu. Впрочем, кабелей на 2пин у меня не так много, так что пробовал я не так много вариантов.

Звук

MAD3H

Звучание гибридной модели ровно такое, как того от нее и ожидаешь. Напористое, басовитое, с драйвом и хорошей эмоциональностью.

НЧ достаточно глубокие, беззастенчиво акцентированные и чуть жирноватые. Так что удары обретают больше выразительности и массы, преднамеренно убавляя в скорости и очерченности. Кроме того, бас получается монументальным и убедительным, не только строя прочный фундамент записи, но и оставаясь ее весомой частью в любой ситуации. Но тем не менее с учетом акцента и более слитной передачи диапазона, наушники нельзя назвать холодными или теплыми — в этом плане они скорее нейтральны.

Нейтральны и СЧ. Арматурный драйвер едва ли находятся в тени своего динамического коллеги, в полной мере передавая все, что от него требуется. Детальность, скорость, проработка нюансов записи. Радует так же и передача тембров диапазона и то, что он сохраняет достаточно слитности и музыкальности.

ВЧ так же хороши. Да, это все-таки не совсем вч-фильские наушники, но и не для любителей совсем уж темной подачи. С одной стороны небольшой противовес НЧ присутствует, с другой — на фоне низов подачу этого диапазона даже можно назвать макродетальной и комфортной. Стоит ли говорить, что при этом в плане проработки диапазона все отлично. Детально, быстро, выразительно, очерчено.

Еще один интересный момент наушников — передача сцены. Она не сильно широкая, ближе к средней и даже чуть склонна к компактности. Но в то же время благодаря передачи НЧ больше внимания привлекает глубина. Наушники хорошо строят объем. Хорошее разделение планов завершает звучание модели.

MAD4

Что больше всего отличает 4ки от 3H так это более ровная и техничная подача. Если гибриды можно было бы назвать прекрасными эмоциональными и целостными макродетальными наушниками, то на их фоне MAD4 про микродетальность. Но это на их фоне. Ведь вообще их подача достаточно сбалансированна в плане микро- и макродетальности, с хорошим балансом теплоты и холода, жира и сухости.

НЧ имеют хорошую протяжность, вес и контроль. Они заметно суше предыдущей модели, бас более очерчен и точен, удары более рельефны. Если вкратце, то это примерно та подача, которую ждешь от арматурного излучателя. С той лишь поправкой, что это хорошо приготовленный арматурный излучатель. С хорошей скоростью, но и не в ущерб натуральности.

СЧ чуть более микродетальны. Они сохраняют слитность и музыкальность, но если в предыдущей модели телесность и весомость диапазона давала небольшое превалирование мужского вокала над женским, то тут скорее гендерное равенство. Вокал одинаково разборчив и убедителен. При этом наушники более техничны в этом диапазоне, и, как следствие, более внимательны к записи.

ВЧ — наверное, меньше всего отличий. Я бы сказал, что тут можно говорить про паритет. С той лишь разницей, что у 4ок они чуть более выразительны в общем звучании за счет более плотной подачи баса и меньшего его количества.

MAD10

Без лишних оправданий, наиболее ровная, техничная и детальная модель из тройки, участвующей в сравнении. Она нейтральнее обеих предыдущих, но и более натуральна и реалистична. Так что с одной стороны имеем хорошую техничную составляющую, с другой — она прекрасно уравновешивается музыкальностью и передачей эмоций записи.

НЧ имеют очень хорошую глубину. Они точно глубже обеих предыдущих моделей. При этом в плане массивности ударов я бы пожалуй поставил десятки между 4 и 3Н. Они достаточно весомые и раскатистые, когда того требует запись и сочетают в себе массу 3Н с текстурностью и контролем 4ок. Хороша и детальность диапазона. Наушники способны передавать если не все, то почти все, что заложено в запись на НЧ. Таким образом звучание обладает очень хорошей тембральной достоверностью, очерченностью, передает характер и размерность ударов и способно отыгрывать легкие атмосферные моменты.

СЧ так же хороши. Детальны, натуральны и реалистичны. Хорошо передаются эмоции записи и тембры инструментов и исполнителей. Они естественнее и достовернее чем у предыдущих участников сравнения, да и в целом прирост в качестве проработки заметен, пусть и не кардинален. Нюансы, реверберации, затухания – тут их чуть больше, они чуть аккуратнее, и как следствие, звучание более насыщенное и живое.

ВЧ примерно так же. Они протяжнее, чуть детальнее и естественнее, чем у предыдущих моделях. С одной стороны сохраняется скорость диапазона, проработка атак, очерченность инструментов, но с другой — улучшается телесность и наполненность звучания. Оно становится чуть более изящным, улучшается проработка затуханий и ревербераций.

Заметна и прибавка в строении сцены. Наушники способны давать большую ширину и глубину, внимательнее к записи касаемо разделения планов, их взаимодействия. Точнее передается размерность инструментов, их границы и позиционирование в пространстве.

Итоги

Все 3 модели более чем хороши. В зависимости от личных вкусов и источника каждый найдет то, что ему больше всего нравится. Драйв, эмоции и напор MAD3Н, более сдержанная музыкальность MAD4 или техничный, но отнюдь не безжизненный референс MAD10 — каждая модель имеет свои плюсы. Так что выбор за вами.

You may also like