Подбор кабеля — дело сугубо личное. Не все верят в то, что его влияние вообще есть. Впрочем, реальность нисколько не страдает от того, что кто-то в нее не верит. Другое дело — сколько платить за кабель. Герой сегодняшнего обзора — не из робкого десятка. По всем параметрам. Внушительные 22AWG сечения, чистое серебро, коаксиальная конструкция. Но и соответствующая цена. На официальном сайте она стартует от 799 долларов. Итоговая сумма может быть выше в зависимости от длины, коннекторов, иной дополнительной фурнитуры и… Вроде бы, все. Так или иначе, сайт реализован хорошо, продуман, так что любые нюансы и цены обозначены при выборе той или иной опции. Доступны практически любые коннекторы, и эта модель кабеля доступна как в формате IEM, так и для полноразмерных наушников. Время выполнения заказов бывает разным, обычно занимает несколько месяцев. Кабеля изготовляются вручную Питером Бредстоком, основателем и идейным вдохновителем компании. По образованию он биохимик. Его страсть к этой науке и дала название фирме и ее продуктам. (Хотя, я вот сейчас подумал про более топовую модель Symbiote Elite…) Производство базируется в штате Техас, США.
Упаковка и комплектация
Не столь важно. Среди моментов, которые стоит отметить — фирменный чехольчик с логотипом фирмы. По сути это достаточно простенький квадратный конвертик белого цвета, выполненный из кожзама. Никаких пафосных упаковок, никаких дополнительных аксессуаров. С одной стороны, таким образом понятно, все деньги идут на сам кабель, а не на ненужные вещи типа трехслойной упаковки и мудреной полиграфии. Да и, с другой стороны, чего еще хотеть в комплекте с кастомным кабелем? Наушников и плеера?
Особенности
Основной особенностью кабеля есть его компактность. Относительная, конечно. Ведь 22AWG — внушительное сечение. Такое же у других кабелей, которые я видел и которыми пробовал пользоваться, заметно толще и выполнено менее удобно. Например, Toxic Cables Hydra или Dunu Hulk толще почти вдвое. И их использование вне дома — тот еще квест. Даже если дома кажется, что ничего особенного, хоть и толстенькие, но… Оба кабеля успешно пробовали выворачивать наушники у меня из ушей при реальном портативном использовании. Clone Silver же конечно, не идеал эргономики, но его использование вполне удобно. И отчасти ситуация даже немного противоположная. По началу кажется, что на ходу будет не удобно, но нет. Примерно такое же удобство, как у многих и многих других кабелей, порой даже тех, которые тоньше.
Секрет этого в коаксиальной конструкции. Т.е. плюсовые и минусовые проводники свиты вокруг единого центра. Таким образом, есть сердечник кабеля и есть экран. Под внешней прозрачной изоляцией можно рассмотреть красивое переплетение жил последнего. Все это дает в итоге ту самую компактность. Вместо обычных 4 и более проводников на кабель тут только 2. А выше разветвителя и вовсе один. Изоляция довольно мягкая. Кабель не настолько жесткий и твердый. В этом плане он мягче, чем ожидается, но чуть более жесткий, чем хотелось бы. Например, те же 22AWG у Norne Audio Silvergarde SX мягче. Зато микрофонного эффекта практически нет. Да и в портативном пользовании, повторюсь, не хуже среднестатистических кабелей иных производителей.
Так же, у DHC используются качественные коннекторы. В большинстве случаев это Eidolic, о надежности которых беспокоиться не приходится. Разветвитель выбирается опционально, или той же фирмы, или производства DHC. У меня это последний вариант, увесистый шестигранничек с рисунком лабиринта. Фирменная отличительная черта кабелей — небольшая металлическая трубочка с логотипом компании.
Концепция
Double Helix Cables — компания, которая в своих продуктах основывается на прагматизме. Другими словами, никакой магии. В чем суть кабеля? В проводимости. Максимальную проводимость дает серебро и медь. Именно эти два металла компания и использует в качестве проводников. Любые примеси снижают чистоту, а, как следствие, проводимость материала. Сплав даже этих двух материалов тоже. Т.е. технически нет смысла как в сплаве медь/серебро, так и в добавлении золота, платины, палладия или любых других материалов. Потому как это только снижает проводимость, которой и добивались применением серебра или меди.
Кроме того, компания подчеркивает, что реальная чистота материалов — 4N, т.е. 99.99%. Дальше уже примеси. Теоретически добиться чистоты еще выше можно, но материал будет стоить очень и очень дорого. Даже если это медь. Потому открыто заявляет, что если у производителей проводника нет чистоты выше 4N, то нет ее и у фирм, делающих кабеля.
Звук
Что касается звука, то тут прослеживается та же открытость, честность и прямолинейность. Результат получился очень достойный. Прежде всего, кабель очень прозрачный. В хорошем смысле слова. Не могу сказать, что он акцентирует тот или иной диапазон. И с одной стороны, кабель вроде и ничего не добавляет к звуку, ибо прозрачен. С другой, если он чего-то и добавляет, то как раз этой прозрачности. Прозрачности, выразительности и чистоты. Без чрезмерного подсушивания, без раздувания сцены, и, естественно, без “серебро высветляет звук”, живущего в головах некоторых. Но заметно, что звучание становится более свободным и непринужденным, легким и естественным. Кроме того, имеется легкое подчеркивание микроконтраста и деталей. Как следствие, заметнее разделение инструментов и планов, более точная локализация и размерность образов в пространстве, а так же более заметный динамический диапазон. Кроме того, улучшается информативность и читаемость композиции.
НЧ получают упомянутую прибавку в чистоте. Благодаря этому с одной стороны, они сохраняют правильный вес и телесность, но с другой — обретают немного более рельефное и очерченное звучание, где масса подкреплена должной плотностью ударов. Это сообщает басу более заметную вариативность и контроль. С другой стороны, становятся более заметны различные нюансы звучания инструментов, а так же чуть более заметны самые низкие частоты. Не то чтобы их становится больше, но немного улучшается протяжность, а так же контроль. Как следствие, и вклад в общее звучание тоже заметнее. Тут нет того нарочито слитного и невнятного звучания, которое часто называют аналоговым, но что касается естественности звучания, то прибавка имеется. И заключается она как раз в передаче размерности, позиционирования, интенсивности и характера ударов. Хорошо заметно, например, когда удар приходится не по центру мембраны, а так же отчетливо слышно в разнообразных партиях, как меняется сила ударов. Кроме того, улучшается и проработка текстурности. И это именно те нюансы, которые сами по себе неважные, но придают музыке тех черт и той живости, которая превращает ее из шаблонной и картонной в живую и реальную.
Отчасти схожая ситуация и на СЧ. Фокус буквально на йоту смещается на микроконтраст. Таким образом более заметны нюансы звукоизвлечения и техника владения инструментом и/или вокалом. В каком-то смысле кабель может служить отличным инструментом для анализа композиции — если на это способны наушники и источник, разумеется. С другой стороны, фокус на микроконтрасте не тотален, он не приводит к пиксельности или прочему цифровому окрасу, напротив, часто есть впечатление, что это этакое наведение резкости, установка должного фокуса или снятие едва заметной пелены. Другими словами, звучание обретает больше свободы и глубины, становясь более естественным и эмоциональным с одной стороны и более натуральным и близким к записи с другой. Тут так же нельзя сказать о подсушивании записи, скорее инструменты более очерченные и естественные, правильнее в размерах и позиционировании. Но при этом в должной степени сохраняется целостность и общее звучание композиции. Зато ее эклектичная многогранность раскрывается больше. Тембры таким образом более достоверные, в плане передачи эмоций так же попадание 100%, нет склонности к излишнему драматизированнию или упрощению композиции. Так что как вокал, так и инструменты в должной степени естественны. Хорошо передается любые эффекты, наложенные сверху, особенности записи, да и разные электрогитары тоже звучат по-разному. Дыхание вокалиста, фразы мимо микрофона, а так же, например, все фазы звукоизвлечения, включая и невольное касание струны или удар по деке инструмента — подобные моменты тут не выходят на первый план, но добавляют важного антуража и выступают всеми теми важными нюансами, которые придают композиции естественности и живости.
С другой стороны, кабель не дает той теплоты и слитности, которая выводит СЧ на первый план и обычно более приятна слушателю, но менее честная по отношению к композиции. Тут все оказываются в равных условиях. Однако, стоит сказать, выразительность и убедительность звучания от того только выигрывает.
В то же время, если запись обладает должной целостностью и плавностью, то она передается в полной мере. Так что слушать плотные и насыщенные звуковые полотна — отдельное удовольствие.
ВЧ можно отметить небольшой прибавкой в протяжности. С другой стороны, они явно становятся более чистыми, менее завуалированными и не имеют смягчения. Так же, как и на остальных участках диапазона, улучшается контроль и разрешение. При этом нет перекоса в сторону ВЧ. Верхов не становится больше, они не выдвигаются вперед и не играют более заметную роль в композиции. Другими словами, изначальный баланс частот сохраняется в должной мере. Хотя улучшение, присущее остальным участкам диапазона, разумеется, заметно и тут. Но оно качественное, а не количественное. Так что если речь о более заметной партии какого-либо инструмента, то она может быть более выразительной из-за лучшей передачи нюансов его звучания, а не количественного акцентирования. Таким образом, передача партий инструментов становится менее грубой, более естественной, легкой, непринужденной и аккуратной. Более заметной становится например, слоистость, что, безусловно, добавляет записи выразительности и реалистичности. Так же есть прибавка в передаче динамического диапазона записи, придающего ей больше свободы и живости. В то же время, явным улучшением выступает также и наличие темного фона. Это способствует более выразительной и естественной передаче партий инструментов независимо от их положения в композиции. Атаки более очерченные и стремительные, больше заметен фронт каждого отдельного инструмента, но при этом нет ощущения высушивания ни общего звучания, ни каждого отдельного инструмента. Проработка затуханий так же получает прибавку как в плане их места в общем звучании, так и в плане более точной передачи, например, нюансов реверберации вплоть до ее полного затухания.
Критичность к записи немного возрастает. Кабель не склонен служить беспощадным инструментом для препарирования композиции под микроскопом, но хорошим качеством записи побеспокоиться стоит. Более внимательное отношение к записи в ровной мере относится ко всем ее особенностям. Как плюсам, так и минусам. Так что в случае, если концертная запись жирнее альбомной или японский ремастер альбома записан светлее — это заметно.
Сцена, в свою очередь, обретает больше объема, улучшается проработка как в ширину, так и в глубину. При этом нет ощущения раздувания или нарочитой более масштабной подачи. Это происходит за счет сохранения правильной размерности инструментов, а так же их должного взаимодействия между собой. Улучшается визуализация композиции, каждый инстумент сохраняет индивидуальность, будучи заметной и важной частью общего звучания. В то же время, между инструментами достаточно воздуха и пространства.
Итоги
Качество связки, подобно прочности цепи, равно качеству самого слабого ее звена. Кабель не преобразит ваши наушники, превратив их в топовые, и их связка с кабелем по-прежнему индивидуальна. Так что выбор стоит делать осознанно. Рекомендовать этот кабель всем, естественно, не могу. Как по вышеозначенной причине, так и по факту дороговизны. Все же 800 долларов — это для многих цена хорошего источника или наушников, а то и всего вместе. Но, в случае, если остальные компоненты равны или приближаются к топовым, не стоит пренебрегать подбором кабеля. И тут DHC Clone Silver прекрасно показывает, на что может быть способен провод с хорошим источником и наушниками.
