Home Аксессуары Обзор кабеля Whiplash Audio TwAu Reference (Eclipse) — затмевая недостатки

Обзор кабеля Whiplash Audio TwAu Reference (Eclipse) — затмевая недостатки

by Mikhail Khilko

…Подбор кабеля к своей любимой связке – дело тонкое и подобно последнему штриху на картине. Он может быть и вишенкой на торте, и ложкой дегтя в бочке меда. И если каждая отдельная связка индивидуальна и нельзя в точности предсказать, насколько те или иные наушники сыграются с определенным источником, то сочетание того или иного кабеля с наушниками еще более индивидуально. Результат может быть положительным, отрицательным или отсутствовать вообще, а кроме того, чаще всего имеет место и вкусовое отличие. В остальном же все так же упирается во вкусы пользователя. Кроме внешнего вида, есть кабеля тонкие и невесомые, как паутинка (и имя им Linum), но есть и монструозные конструкции типа Dunu Hulk.

Лично я не большой любитель аудиофильских канатов, ведь кроме звука имеет значение так же удобство использования, и если кабель нетолстый, но чуть жестковат, с этим можно мириться, но если он неудобен – столь бы хорошим не был звук, невольно подбирается альтернатива. Потому вдвойне странным решением для меня было разжиться на “двойную” версию кабеля TwAu Reference (Eclipse) от Whiplash Audio. Честно говоря, я уже довольно давно полюбил эту фирму, и многие наушники использую вместе с уже культовыми серебряными TwAg версий 2 и 3 – каждая из них имеет свои преимущества по звуку и эргономике. Но в производстве кабелей, так же как в мире аудио в целом происходит немало интересного, и в последнее время становится все более популярным сочетание серебра с золотом. Вот и я решил опробовать этот новый проводник, так что речь пойдет о кабеле TwAu последней версии, в которой используется позолоченый серебрянный (UPOCC) проводник.

Выглядит он просто прекрасно, полупрозрачная темная изоляция коричневого цвета смотрится очень красиво и позволяет разглядеть спирально свитые жилки. Несмотря на 8-проводниковую конструкцию, благодаря качественному плотному колоскообразному плетению кабель не получился слишком толстым. Радует и его эргономика, на свой размер он достаточно мягкий и послушный.

Длина кабеля составляет стандартных 120 см (4 фута), фирма традиционно использует качественные коннекторы, при заказе через сайт можно выбрать необходимые в зависимости от источника и наушников. В моем случае кабель снабжен относительно новым стандартом балансного подключения пентаконом 4.4 от японцев Nobunaga labs, коннекторы со стороны наушников так же японские Rosenkranz (потом я их сменил на другие, но отнюдь не из-за качества или удобства). Фирменной чертой кабелей Whiplash Audio есть остутствие как такового Y-сплитера, вместо него используется небольшой кусочек прозрачной термоусадки с логотипом производителя (логотип, увы, стирается в процессе использования) и круглая деревянная стяжка. Мне такое решение, безусловно, нравится, при ношении наушников кабелем через спину даже не очень массивные сплитеры могут причинять неудобства и дискомфорт. Стяжка тут аккуратная и красивая, она гармонирует с цветом оплетки кабеля и неплохо удерживает отмереную длину. Заушины в моем случае сформированы по умолчанию из прозрачной термоусадки, и оказались весьма удобными. Ни изоляция, ни сам кабель не склонны менять свой цвет со временем. Микрофонный эффект присутствует в совсем небольшой степени, но заушная посадка успешно его нивелирует. Эффект памяти остутствует совершенно, так что если его скрутить в бухточку, кабель спокойно лежит и ждет своего часа. Кроме того, он не склонен к спутыванию, что так же не может не радовать.

Комплект поставки мною упущен не случайно, ибо заказывая кабель нечего надеяться на что-то кроме него. И тем не менее, фирма добавляет бонусом стяжку для бутербродов со своим логотипом. Выбрана стандартная средняя длина, так что для устройств типа ALO Audio Continental Dual Mono она может не подойти, но для менее габаритных более чем уместна. Я не большой любитель бутербродов, но тот, который использую, удерживается крепко и плотно. В качестве источника и транспорта выступает мой повседневный плеер iBasso DX200 или DX220, а крепится к нему усилитель Stax SRM 001 или 002. Немного разочаровывает разве что не самая большая долговечность стяжек, у меня уже несколько штук благополучно порвалось, но коментария от фирмы по этому поводу мне добиться не удалось.

Что касается звука кабеля, то тут я должен еще раз подчеркнуть, что его сочетание с каждыми наушниками индивидуально, и в точности предсказать, каким будет звук с вашими нельзя. И все же мне удалось выделить некоторые характерные моменты, о которых я и расскажу ниже.

Звучание TwAu в целом характеризуется некой благородностью, естественностью и натуральностью, хорошей проработкой всего диапазона, микро- и макродетальностью (с едва заметным перевесом в сторону последней), прекрасным динамическим диапазоном, чуть смягченным тепловатым едва аналоговым почерком и лучшей проработкой краев диапазона, что порой создает впечатление их едва заметного акцентирования.

Область НЧ обретает немного большую протяжность, плотность и весомость, при этом не теряя в скорости, очерчености и контроле диапазона. Удары обретают немного лучшую натуральность и естественность, становясь более текстурными и рельефными. С другой стороны улучшается и динамический диапазон, что положительным образом сказывается на вариативности и рельефности ударов. За счет этого создается впечатление легкого акцентирования диапазона с помощью большей весомости и плотности.

СЧ немного прибавляют в детальности и очерчености, становясь более выразительными и эмоциональными, обретая немного лучшую проработку обертонов и затуханий, но никоим образом не теряя общей целостности и музыкальности.

ВЧ улучшают протяженность и проработку мелких нюансов. Затухания становятся более изысканными и изящными, что положительным образом сказывается на естественности. Атаки самую малость смягчаются, но звучание в диапазоне обретает чуть больше наполнености и телесности. Такая подача местами кажется более смягченной и в то же время акцентированной, но на деле имеет место немного лучшая проработка нюансов.

Сцена также немного улучшается. Нельзя сказать, что изменения кардинальны (их не может обеспечить ни один кабель), но заметны. Немного больше воздуха между инструментами, чуть более четкие их границы, лучше позиционирование и разделение планов с хорошим взаимодействием между ними.

Вкратце о сравнениях

Сразу напрашивается Dunu Hulk. Он более толстый и объемный за счет иного плетения, тяжелее и вцелом уступает в эргономике, будучи более жестким. По звуку кабель более v-образный, подчеркивает края диапазона, а вцелом звучит проще и грубее.

ALO Audio Reference 8 “Мастхев для Андромеды” обладает немного большей жесткостью, но заметно более тонкий. По звуку кабель предлагает чуть более сдержанную подачу, немного уступает в целостности и примерно столь же микродетален, но чуть менее изящен.

ALO Audio Pure Silver Litz Заметно менее толстый и чуть более мягкий кабель, по звуку предлагает хороший баланс микро- и макродетальности, но немного уступает герою обзора в проработке деталей.

Dita the Truth Replacement cable (silver) Заметно более тонкий, но и более жесткий кабель. Впрочем, главная его эргономическая проблема – кабель имеет эффект памяти, потому скрутить его бухточкой не получится – свободный кабель не терпит принуждений и ограничения свободы. Впрочем, все его минусы нивелируются прекрасным звуком. В сравнении с сабжем подача достаточно похожа, но акцент немного смещен в сторону микродетальности. В остальном же имеем прекрасный динамический диапазон, разделение планов и проработку частот с упомянутой изящностью, дающей звуку необходимую естественность и натуральность.

Linum SuperBax По эргономике не оставляет шансов герою обзора, заметно тоньше, легче и мягче – недаром некоторые называют его паутинкой. По звуку кабель нейтральный и почти никак не выдает своего присутствия, но уступает герою обзора в проработке затуханий и микроконтрастов по всему диапазону.

Ну и, конечно, имея на руках другие кабеля Whiplash Audio, интересно сравнить TwAu и с ними.

Whiplash Audio TwAg v3 По эргономике примерно паритет, производитель использует достаточно мягкий проводник и если заказывать такую же конфигурацию, как у моего TwAu, полагаю, что особой разницы не будет. Но поскольку у меня “стандартная” версия из 4 проводников, он немного тоньше и чуть мягче. По звуку кабель также похож, но поскольку немного уступает в проработке мелких деталей и изящности послезвучий, создается впечатление чуть более макродинамичного и целостного звучания.

Whiplash Audio TwAg v2 В давние времена производитель использовал заметно более тонкий проводник, так что старая версия заметно тоньше, по толщине она лишь немного уступает упомянутому выше Linum SuperBax за счет более объемного плетения, но в сравнении с ним кабель более жесткий и примерно такой же, как TwAu по этому параметру.
По звуку кабель получился похож на v3, с той лишь разницей, что он немного менее слитен, таким образом по балансу между микро- и макродетальностью кабель похож на TwAu, но немного менее целостный и уступает в изящности, так что звук кажется немного грубее, более энергичным и злым.

Позволю себе предположить, что использования кабеля более уместно с детальными техничными наушниками с хорошей сценой и проработкой планов или просто в случае, если вы хотите немного добавить им эмоций и натуральности. На мой взгляд, приставка Reference в названии намекает как раз на этот момент – кабель достаточно нейтрален, чтобы не вносить в общую подачу каких-либо слишком явных собственных нюансов, но при этом он позволяет добиться чуть большей естественности и натуральности звучания.

You may also like